当前位置:home88必发手机娱乐 > 环球看点 > 正文

俄罗斯以退为进令美国左右为难

来源:home88必发手机娱乐_88必发娱乐手机版官网 时间:2017-11-11 栏目:环球看点

对俄罗斯“以退为进”这一招,特朗普接还是不接? 事实上,在美国国内“退约”也并非空穴来风。美国参议院9月18日通过国防年度政策法案,根据该法案,华盛顿可以放弃履行《中导条约》。另据美国“政治”网站披露,特朗普政府内部正就“退约”问题展开讨论,军方支持修改条约,以便在亚太角力中抢得先机,部分议员甚至建议特朗普正式宣布俄罗斯违反《中导条约》,让自己“退约”名正言顺。此外,美国国会中的鹰派议员还试图立法,以便美国政府能够开发新型中程导弹,或协助盟国研发新导弹。但就目前而言,美国尚未采取任何实质性手段予以回应。

第三,走向“遏制”。这种观点认为与俄罗斯重归于好,让俄回到欧洲的怀抱无疑是不可行的,而强硬对抗也无非在帮普京“做嫁衣”,所以只有重回凯南式的遏制才是唯一正确的道路:即保持西方的优势,并利用好俄罗斯的困境(比如日益恶化的经济)来做文章,同时维护西方的团结。然而在这种观点下,《中导条约》 是尚能彰显俄罗斯大国地位的为数不多的“筹码”,并非俄方的弱点所在,同时涉及到欧洲安全,美欧也难以达到一致,“退约”并非最佳的选择。

第二,走向“对抗”。持这种观点的人目前占据主流,他们认为,面对“俄罗斯的威胁”,欧美必须团结一致,强硬应对,一个衰落的俄罗斯更加具有威胁性。这种观点认为,接过《中导条约》这颗“烫手山芋”在战略上似乎更加有利,但对美欧能否“同心同德”却打了很大的问号,因为《中导条约》归根到底关系到欧洲的切身安全。

第二,俄方如此“煞费苦心”也恰恰反映了一个事实:在俄美关系一再冷却的背景下,俄罗斯在欧洲大陆的安全框架中越来越被边缘化。在这种情况下,俄方始终没有切断和美国对话的渠道,而是努力制造机会,并争取谈判的“筹码”。在《中导条约》问题上,无论是谈判本身,还是国际道义,对俄罗斯而言都是“筹码”。

然而时移世易,自从“通俄门”发酵、美国国会发动对俄新一轮制裁以来,俄方关于《中导条约》的口径变得“保守”而“一致”。据塔斯社上月26日报道,俄罗斯外交部核不扩散和军备控制机构高官乌里扬诺夫在针对美国指责俄欲退出《中导条约》时表示,美国近年来的所有控诉都没有证据支撑,除非美方先退,否则俄罗斯将不会退出。这与普京在瓦尔代年会的表态如出一辙。

退还是不退?特朗普政府左右为难

自条约生效日起,双方就不断指责对方违约,特别是在乌克兰危机以后,打嘴仗的频率越来越高。2014年7月28日,美国时任总统奥巴马就曾致信普京,指责俄罗斯违反了《中导条约》,称“这是非常严重的事情,我们已多次试图与俄方讨论这一问题”。对于美方的责难,俄罗斯前国防部长谢尔盖·伊万诺夫曾表示:“美俄对 《中导条约》 产生了严重分歧,继续履行该条约的难度非常大。俄方会遵守,但这份协议不可能永远有效。”普京总统也表示:“陆基巡航导弹对美国而言无关紧要,但是我们所有的邻国实际上都在研发这个系统,为了‘俄罗斯现代化’的目标,冷战时期作出的终止使用陆基巡航导弹的决定是有争议的。”俄罗斯官方当时的表态被普遍解读为俄罗斯将要退出《中导条约》。

从进攻到防守,俄方表态满是“套路”

《中导条约》全称为《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》,该条约是冷战时期美苏第三次缓和的产物。上世纪80年代初,美国在北约一些成员国境内部署“潘兴一2”中程弹道导弹和携带核战斗部的陆基巡航导弹。苏联在腹地受到威胁的情况下积极促成 《中导条约》谈判,尽管华盛顿方面并不感兴趣,但受到来自美国社会和北约盟国要求保障欧洲大陆安全的强大压力,双方于1982年开始谈判,历时五年,1987年12月正式签约。该条约要求两国削减射程为500到5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹,被誉为“冷战时期最成功的军控协议”。

时政聚焦 军事 科技 环球看点 经济观察 政策解读 曝光台 民生关注 发现基层 文化动态 健康 环保快讯